Høyringsuttale frå avdelingssjef Kjersti Bergjord, anestesiavdelinga ved Ålesund sjukehus.
Sender noen synspunkter vedr.forslag til endring av helsepersonellloven.
Jeg forstår det prinsipielle, dvs at en fagforening selv ikke bør godkjenne egene spesialister.
Det kan for utenforstående virke uheldig som et lukket "frimureri",- dette vet vi best selv,- men i en uheldig fortolkning og en ensidig fordel for egne medlemmer.
Spesialistkomittene har vært opptatt av faget og fagutvikling, og vi satt sammen de obligatoriske kursene og arbeidet for å sikre en god teoretisk og praktisk tjeneste for å bli spesialist.
Kursene ble fortløpende evaluert og oppdatert.
Ulempen med forslaget kan være at spesialiteten heretter begrunnes mere "økonomisk og distriktspolitisk" og at faglige krav reduserers utfra "lettvinthetsbetraktninger".
Den kjempejobben som mange TV har gjort vil må man søke å forenkle. Pga stramme budsjetter vil det ble mere summariske vurderinger og godkjenninger utfra populære (kortsiktige) vurdringer.
Det er derfor viktig at fagmiljøene fortsatt er sterkt inne og er aktivt med når krav til kunnskap, tjeneste mm blir vurdert.
Det er viktig med en nasjonal og strukturet plan for utdannelse.
Vi bør advare mot lokale "gratisordninger" der bare avdelingssjefensskjønn avgjør om du er kvalifisert eller ikke ! Noen land har slike ordninger.
For kolleger med utdannelse i utlandet har vi hatt krav om at de arbeider 1 år i Norge for å bli kjent med vår praksis.
Jeg tror fortsatt det er viktig- likeens krav til språkkunnskaper.
Kjenneteikn ved medisinsk profesjon(dvs. meir enn yrke,mindre enn kall) er mellom anna:
-Mynde til å evaluere eige arbeid,til å utøve intern kvalitetssikring.
-Vidare og etterutdanning er for ein stor del teke hand om av profesjonen.
.Profesjonell autonomi,som inneber fagleg sjølvstende til å definere faglege og etiske grenser i høve til enkeltpersonar og samfunn.
-Etiske tilpliktingar og medvit om verdival ligg på aktørane i ein profesjon. Det er intern justis og samksjonsmogelegheiter internt i profesjonen ved uprofesjonell handling.
Å ikkje ha hand om vidare/etterutdg. inneber eit paradigmeskifte i legar si sjølvforståing.
Eg er usikker på om konsekvensane er til det positive eller negative..
Mvh Kjersti Bergjord